<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Régulateur Navik</title>
		<description>Commentaires pour Régulateur Navik</description>
		<link>https://dev.clubfeeling1090.fr/barre-safran/regulateur-navik</link>
		<lastBuildDate>Fri, 05 Jun 2026 20:54:33 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://dev.clubfeeling1090.fr/component/jcomments/feed/com_content/128" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>GERARD a écrit :</title>
			<link>https://dev.clubfeeling1090.fr/barre-safran/regulateur-navik#comment-321</link>
			<description><![CDATA[Daniel nous renvoie ce commentaire : "Merci d’avoir bien voulu me faire part de ton expérience. Pour ma part, j’ai une bonne expérience du régulateur, mon précédent voilier, un Contessa 35, était équipé d’un Aries mais sa carène était différente, notamment sur la partie arrière nettement moins large que celle du1090. Mon feeling étant équipé d’un st4000+ je vais sûrement l’équiper d’un régulateur d’allure au vu de tes dires. L’hydrovanne a l’intérêt de pouvoir servir de safran de secours et nécessite une emprise nettement moins importante sur le tableau arrière, enfin si nécessaire on peut lui adjoindre un petit pilote électronique genre tp10. Voilà les raisons de mon choix."]]></description>
			<dc:creator>GERARD</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 17 Feb 2020 09:02:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://dev.clubfeeling1090.fr/barre-safran/regulateur-navik#comment-321</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Roland Rocton a écrit :</title>
			<link>https://dev.clubfeeling1090.fr/barre-safran/regulateur-navik#comment-320</link>
			<description><![CDATA[je ne connais pas le régulateur hydrovanne. Je ne peux donc répondre que pour le navik: Nos feeling n'ont pas des accélérations comparables à celles des coques planantes modernes, et le navik fonctionne parfaitement, pratiquement dans toutes les conditions. Avec les réserves habituelles aux régulateurs d'allure: les voiles doivent être bien réglées, et d'autre part il n'aime pas le plein vent arrière, surtout par mer formée, ni la pétole. Dans ces conditions en effet, le vent apparent est parfois insuffisant pour avoir une bonne réactivité de la pale aérienne.Dans les autres conditions, je ne touche pratiquement jamais la barre.]]></description>
			<dc:creator>Roland Rocton</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 17 Feb 2020 07:35:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://dev.clubfeeling1090.fr/barre-safran/regulateur-navik#comment-320</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Daniel Vignon a écrit :</title>
			<link>https://dev.clubfeeling1090.fr/barre-safran/regulateur-navik#comment-319</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, Propriétaire d’un feeling 1090 je suis tenté de l’équiper d’un régulateur d’allure de type hydrovane. Mais certains me disent que ce n’est pas adapté à sa carène moderne car les variations de vitesse sont trop vives pour qu’il puisse barrer le bateau correctement. Vous qui avez l’expérience de ce type de pilote qu’en pensez vous? Êtes vous satisfait de son utilisation ? Merci]]></description>
			<dc:creator>Daniel Vignon</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Feb 2020 14:57:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://dev.clubfeeling1090.fr/barre-safran/regulateur-navik#comment-319</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
